Banner


Mis reflexiones sobre la diabetes y lo que le rodea

191012141520

Comentarios

  • Aunque no lo tienen claro, sí que parecen coincidir en que determinados procesos víricos o infecciosos, u otros estados alterados que habéis comentado, pueden ser desencadenantes. Porqué? no tienen ni zorra, hablando en plata...

    Os dejo mi última entrada:

    http://www.jediazucarado.com/es-el-freestyle-libre-una-revolucion/
    ISCI / debut: 1986 / HbA1c: 5,5%
  • Pablo estar a 70 es correcto, estar a 300 es peligroso.... No hables tan a la ligera de las hiperglucemias, q la diabetes no es cuestión de una enfermedad transitoria, es para toda la vida. Yo tb veo mas fácil corregir una hipo q una hiper
    Soy consciente, y prefiero estar más cerca de los 200 habitualmente (gracias al dexcom, puedo, antes estaba entre 250-350 para evitar las hipos, hemo rozando los 10), que de los 100. Sin duda. Aquí entra otro factor que es la "calidad" de vida, y eso es muy particular. Yo con la glucosa a 70 me encuentro mal y lo paso fatal -a parte que ya es una hipo buena, y 50 una hipo "bestial" para mi, claro-, no quiero bajar bajo ningún concepto de 100, alerta, alarma, peligroso, fanta. Pero lo dicho, cada uno tiene su punto de vista, corregir una hipo (ya en ella) para mi significa día destrozado físicamente. Una hiper la corriges con calma y sin efectos directos (otra cosa es a largo plazo, claro), pero las hiper "me duelen" y lo otro "me dolerá". En mi modo de vida es impensable "flirtear" como muchos lo hacen con valores de 80-100, un estornudo e hipo... yo eso no lo puedo hacer, ni quiero, me agobio y sufro, aunque tenga medios (medidor continuo) para intentarlo otra vez.




    PUBLIRREPORTAJES NO¡¡¡
  • Para mi lo mejor es que traigan a España el omnipod, seria un bombazo!!!!!.
    Yo llevo casi 30 años dulce, aunque ninguna mujer me lo ha dicho nunca al probarme, ja,ja,ja, y nunca se me ha estropeado ninguno de los antiguos viales ni pen, eso si no se me ocurre dejar la insulina en verano en el coche, va en mi bolsillo el pen y en el trabajo tengo siempre un boli de humalog en el cajon con varias agujas sin utilizar ya que de utilizarlo poco se atascan y las medidas de insulina sino haces varios disparos antes se atranca.
    Un gran avance un medidor real continuo pagado por la seguridad social.
    pues no te creas lo del "omnipod"... claro que es un avance (yo he tenido la opción de utilizarlo , y desde luego, de las "bombas", es lo único que me interesaría ahora mismo), pero te vuelves a poner en 300-350 euros mensuales¡¡¡

    a coste 0, eso si que sería un puntazo :) vamos, a coste 0... omnipod y medidor continuo, y ya podíamos aplaudir con las orejas :).

    saludos
    PUBLIRREPORTAJES NO¡¡¡
  • Pero es más angustiosa una hipoglucemia que estar a 400, aunque todos sepamos que 400 es una cifra bestial.
    Para mi el mejor avance, después de la cura, sería un páncreas artificial. Lo demás son caramelos que nos van dando de vez en cuando para que no nos quejemos (y, de paso, llenarse los bolsillos).
    sin duda, y ya digo, en determinados casos "dolorosa" porque a veces la gente habla de "hipos" como si nada... está claro que no son las "mías". Me he pasado muchos años (antes del medidor continuo) con varias hipoglucemias gordas al día, y a la semana, varias nocturnas de esas que saltas de la cama sudando disparado para la cocina... y cuando vuelves a conciliar el sueño suena el despertador para ir a trabajar, vamos, que no has pegado ojo. No quiero más. Por suerte, para mi con el medidor continuo han desaparecido, o son totalmente aisladas, pero aun así me tengo que "proteger" con un nivel de glucosa tirando a alto. Envidio a a quellos que tienen la glucosa a 100 y cierran los ojos para dormir y se despiertan a 80 sin cefaleas... y los que tienen alarmas de 70 a 120 en un medidor continuo¡¡¡¡ pero cada uno sufre su diabetes.

    saludos

    PUBLIRREPORTAJES NO¡¡¡
  • Hoy escribo en el Blog de Asvidia (Asociación Vizcaína Diabetes) y va dedicado a aquellos que dicen que en diabetes no se avanza nada. Tan sólo hay que comparar...

    http://www.asvidia.org/dedicado-a-los-que-dicen-que-no-hemos-avanzado-nada/
    ISCI / debut: 1986 / HbA1c: 5,5%
  • HanSolo precisamente yo llevo 28 años con esto a cuestas y pienso tambien que para ser 28 años avanza excesivamente lento, tambien utilice insulina de cerdo, el glucometer, el reflolux y sigo pensando que avanza muy lento, tambien las tiras de colores que nunca fallaba el color siempre era el mismo por muchos analisis que te repitieras. Yo soy de los que sigo pensando que hay mucho dinero metido para que realmente se lleve a cabo una investigacion en serio para transplantes.
    Hablas del pen que ha sido un avance? Si ha sido un avance, pero tu ves logico que para meter la insulina en un boligrafo y hacer que gire una pestaña han tenido que tardar tantos años?
    Es una opinion personal y respeto cualquier otra opinion.
    El mejor avance para mi pero el dexcom, mal? si, porque debia de estar subvencionado por la Sanidad Publica, sino el total si un gran porcentaje, mejor control, menos complicaciones, menos tiras.
    Miembro del equipo moderador del foro.

    Ultima prueba realizada:
    Maratón San Petesrburgo (Rusia)
    https://luchojuntoamidiabetes.blogspot.com/2019/07/maraton-san-petersburgo-rusa-42195-mts.html

    Prueba deportiva Ruta de las Fortalezas.
    http://luchojuntoamidiabetes.blogspot.com/2019/05/ruta-de-las-fortalezas-2019-54700.html

    Facebook: Jorge Moto
    Usuario Dexcom G6 y microinfusora Tandem T: Slim X2 Basal IQ
  • Hoy escribo en el Blog de Asvidia (Asociación Vizcaína Diabetes) y va dedicado a aquellos que dicen que en diabetes no se avanza nada. Tan sólo hay que comparar...
    http://www.asvidia.org/dedicado-a-los-que-dicen-que-no-hemos-avanzado-nada/
    ¿Avances? En los accesorios evidentemente si, pero mas por el puro avance de la tecnica que por otra cosa.

    Lo que es muy triste es que llevamos 100 años y el unico tratamiento sigue siendo la inyeccion de insulina exogena. O los cientificos son mucho mas tontos de lo que creemos o no hay interes real en que nos liberen de la carcel que supone la inyeccion de insulina.

    En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?
  • ¿Avances tecnologicos? en 28 años que llevo de avances tecnologicos para los años que han pasado pocos.
    El problema creo yo para que realmente investiguen es porque hay mucho dinero jugando con nosotros.
    Miembro del equipo moderador del foro.

    Ultima prueba realizada:
    Maratón San Petesrburgo (Rusia)
    https://luchojuntoamidiabetes.blogspot.com/2019/07/maraton-san-petersburgo-rusa-42195-mts.html

    Prueba deportiva Ruta de las Fortalezas.
    http://luchojuntoamidiabetes.blogspot.com/2019/05/ruta-de-las-fortalezas-2019-54700.html

    Facebook: Jorge Moto
    Usuario Dexcom G6 y microinfusora Tandem T: Slim X2 Basal IQ
  • Hola, gracias por vuestras reflexiones, yo es que cuando salgo fuera de casa todo el día con la insulina en la riñonera me marco el boli que he llevado antes de devolverlo a la nevera y lo pongo como "sospechoso" jajaja. Si que es cierto que cuando se pone a 25º y luego lo vuelves a refrigerar tienes que "purgarlo" porque si no las dos primeras unidades que te inyectas no son de insulina, sino de aire. Pero me quedo con vuestras experiencias, que son más tranquilizadoras que la dependienta de la farmacia. ¿Esto directo a la nevera eh? Y así desde hace 20 años (tengo 40). De todas forma me miraré la "cartera frío" en internet, por si las moscas.

    Respecto al freestyle, por suerte en mi caso particular puedo destinar de momento 120 € mensuales a consumibles, así que espero que sea al menos mi puerta de entrada a la medición contínua y a un mejor control. Si luego el mercado hace que se abaraten costes, muchiiiisimo mejor para todos.

    Saludos.
  • Ya he mirado la "cartera frío", que funciona igual que un botijo, por evaporación. Bueno, ahora ya se acaba el verano, creo que pasaré sin ella, que tengo que ahorrar para sensores jajajaja
  • Kraken@ tampoco hace falta que metas el boli que estas usando en la nevera cuando llegues a casa, de hecho desaconsejan volver a meterla una vez que la has estrenado. En la nevera solo las nuevas.
    Incluso el glucagón aguanta 18 meses fuera de la nevera, (lo digo por si vas de viaje que tampoco te preocupes por el glucagón) no te agobies tanto que no es necesario. Lee los prospectos por si tienes dudas
    "Miembro del equipo de moderación del foro"
  • La insulina nueva a la nevera, la demás no hace falta. No se ponen mala así como así....
    Miembro del equipo de moderación del foro
    DM1 desde 1988
    Mamá de 2 niños y a la espera del tercero
    Bomba + Dexcom


  • Gracias Gala y Tica, ya me da menos pereza comer fuera de casa ¿Veis?
  • Sí, me refería a usar la cartera Frío en verano, claro. En Madrid en verano raro es el día que baja de los 25°C y prefiero no arriesgarme, que si no aconsejan que esté a más de esa temperatura pues será por algo, ¿no? Además me sirve de estuche mullido, que con los golpes que le voy pegando al bolso no me extrañaría nada que un día se me rompiese un boli jajaja
    22 años. Tipo 1, debut 06/2014.
    22 u. Lantus por las mañanas + Apidra
  • Releyendo el prospecto del Humalog, la temperatura que pone son 30°.
    Yo vivo en Madrid centro y la llevo en el bolso sin otro cuidado, como dice tica no se estropean tan facil. Si la tienes todo el día al solazo pues claro pero muy raro muy raro que la tengas ahí todo el día, no? A mi por calor en 23 años ni una. Para los viajes, que llevo repuesto si que uso una nevera con un bloque de esos que metes en el congelador forrado, no con contacto directo porque si que se congelan muy facil al ser tan poco liquido.
    Pero vamos que cada uno es muy libre de llevarlas como quiera, faltaría mas, yo lo comento porque bastantes bártulos llevamos ya cuando salimos de casa que sales para trabajar y parece que te vas de viaje a China 3 meses...
    "Miembro del equipo de moderación del foro"
  • Si se estropease tan fácilmente, que haríamos los que llevamos bomba? Siempre la llevamos pegada al cuerpo unos días ya sea verano o invierno. Así que puedes estar tranquilo
    Diagnosticada en 1997
    Siempre intentando mejorar.
  • Sherpa41, cuando digo páncreas artificial, no me refiero a nada en concreto, simplemente sueño con un cacharro que lo haga todo por mi (en vez de tener que ser yo la que me mida, haga cálculos, corrija...). Algo que lleve en el cuerpo y con lo cual pueda desentenderme de la diabetes sin volver a tener hipos ni hiper, porque él lo controla todo. Y luego me despierto ;-D

    Siguiendo con el tema, un avance que sería enormemente práctico es este:

    http://www.jediazucarado.com/gocarb/

    Hacer una fotito y que te digan exactamente cuántas raciones hay en el plato sin haber tenido que pesar la comida sería la repera.
  • Sería todo un puntazo
    Diagnosticada en 1997
    Siempre intentando mejorar.
  • Sherpa41, cuando digo páncreas artificial, no me refiero a nada en concreto, simplemente sueño con un cacharro que lo haga todo por mi (en vez de tener que ser yo la que me mida, haga cálculos, corrija...). Algo que lleve en el cuerpo y con lo cual pueda desentenderme de la diabetes sin volver a tener hipos ni hiper, porque él lo controla todo. Y luego me despierto ;-D .
    Ya pero "pancreas artifical" lo estan usando tan a la ligera los que venden bombas atadas a un triste sensor intersticial que ahora habria que buscar otro nombre.
    Siguiendo con el tema, un avance que sería enormemente práctico es este:http://www.jediazucarado.com/gocarb/
    Hacer una fotito y que te digan exactamente cuántas raciones hay en el plato sin haber tenido que pesar la comida sería la repera.
    Pues siento discrepar tambien. Hay que pincharse unos 10 minutos antes de comer. ¿Si le haces la foto luego que haces, esperar 10 minutos con cara de tonto viendo como se enfria? Y en mi humilde opinion esto de las App me parecen todas una chorrada (las de la diabetes y las otras) con todo el respeto a los que las desarrollan.

    En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?

  • Pues siento discrepar tambien. Hay que pincharse unos 10 minutos antes de comer. ¿Si le haces la foto luego que haces, esperar 10 minutos con cara de tonto viendo como se enfria? Y en mi humilde opinion esto de las App me parecen todas una chorrada (las de la diabetes y las otras) con todo el respeto a los que las desarrollan.
    Hola... yo me pincho con el primer bocado... o incluso si la tengo rondando los 100 (mis 100, que cada uno padece su enfermedad) despues de comer. Lo de pincharse antes de comer no lo veo viable por muchisimos motivos (tambien motivos míos, por supuesto).

    saludos
    PUBLIRREPORTAJES NO¡¡¡
  • ¿Avances tecnologicos? en 28 años que llevo de avances tecnologicos para los años que han pasado pocos.
    El problema creo yo para que realmente investiguen es porque hay mucho dinero jugando con nosotros.
    Totalmente de acuerdo. Yo creo que de avances tecnológicos... si, los hay... ayer, "hoy" nada de nada... recordemos que hace casi 9 años ya estaba el primer dexcom (aquel seven plus que no tenía tendencias, pero si alarmas... las cuales añadieron posteriormente con una actualización)... y parece que ahora la medicion continua es un avance... no, no lo es... es más, lo primeros usuarios nos quedamos un poco "pasmados" por el revuelo... a ver, si esto hace casi 10 años que existe¡¡¡¡¡

    otra cosa, y es donde si van a estar los avances... es en la democratización de ésto... la accesibilidad... la popularización... pero avance tecnológico, no lo veo por ningún lado (ni siquiera en las evoluciones de los dispositivos ya existentes). Y el hecho es que si vendiesen "tecnología obsoleta" de hace 8 años a precio de saldo (imaginad un dexcom seven a 30 euros al mes de gasto), sería "un gran avance tecnológico".

    Y por otro lado... somos los "cerditos" de una granja (suena mal, pero es así) se trata de "cebarnos" pero no matarnos... quieren que comamos, y comamos, y comamos... pero "muertos" (curados) no interesamos.

    yo tengo claro (y que nadie piense en oscuros complots...) que si que hay tecnología suficiente para grandes avances (el propio avance en si, y sobre todo, ACCESIBLE y coste reducido), pero evidentemente, como cualquier tecnología, nos la dan con cuentagotas... aunque ellos tengan un roaming map de los avances que tienen listos, indicando fecha de lanzamiento para ir "espaciándolos".

    y siempre... siempre, consumibles, sensores, gastos... recordemos que dexcom se ideó como dispositivo para implantar, esta claro que la idea era durar mucho tiempo en el cuerpo, ese sensor... y estoy convencido que podrían hacer que el sensor durase lo que hiciese falta (meses largos) pero no interesa, porque... ¿de que comerían?
    el flash seguramente aguante meses... pues 14 dias y a pagar... y dentro de 1 año sacarán unos sensores con 30 días de duracion¡¡¡¡¡ avance... pero... si son los mismos¡¡¡

    y cuando salga la "cura", si, la cura... me espero sea total, pero... "tomese esta pastilla todos los días" a 10 euros cada una claro... una "cura" sería una ruina (de hecho, lo primero sería la caida en bolsa de muchas empresas orientadas a este sector... así de claro, el dinero "manda")

    he vivido "dentro" de la industria tecnológica (multinacional informática) muchos años, y sé de que hablo: venderte un producto a X precio... y venderte un producto a 2X precio, AMBOS exactamente iguales en coste de producción porque son los mismos, pero al que paga más, le habilitan determinadas funciones (presentes en el "barato" y activables con conocimientos, igualmente pero que no le dejan usarlas) y más "lindezas" de este estilo que a veces dan vergüenza.

    la industria farmacéutica... los bancos... no son nuestros amigos, aunque intenten parecerlo. Ellos lo que quieren (lícito) es meternos la mano en el bolsillo y sacar cuanto puedan... y si lo pueden hacer de modo persistente en el tiempo, lo harán. Insisto, es lícito, pero eso no quita que nos tomen el pelo y que llamen "avance" a cualquier cosa.

    ese es mi planteamiento, quizás erróneo, pero totalmente convencido.

    saludos

    PUBLIRREPORTAJES NO¡¡¡
  • Yo me pincho despues porque si no me da la bajada y todavía no me he levantado de la mesa, cada uno es mundo está claro!!!
    "Miembro del equipo de moderación del foro"
  • Pablo,también movía mucho dinero la industria del tabaco y se ha preferido la salud y el menor gasto público sanitario.
    Yo espero que la investigación financiada con fondos públicos gane la batalla.
    Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free)
    Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20
  • Yo me pincho e inmediatamente como, pero no me gusta mucho la idea porque no siempre sabes lo que vas a comer, y si comes más vale, pero como te pase que vomites o que no te apetezca tanto como pensabas, o comes sin ganas o bajada segura :(
    Diagnosticada en 1997
    Siempre intentando mejorar.
  • Pablo,también movía mucho dinero la industria del tabaco y se ha preferido la salud y el menor gasto público sanitario.
    Yo espero que la investigación financiada con fondos públicos gane la batalla.
    Hola, creo que tienes razón... pero en parte... la "salud" le importa un pimiento a nuestros gobernantes y a "papá estado", lo que le importa son los CUARTOS, vamos, el money. Si el tabaco se vende a 20 euros la cajetilla, y con eso se financian todos los tratamientos y enfermedades asociadas al tabaco y recaudan un poco más, encima... se sigue vendiendo. El problema es cuando no recaudan más de los gastos que provoca, entonces hay que prohibirlo o limitarlo, pero no por "salud" o bienestar... por la pela.

    dicen los de tráfico "no podemos conducir por ti", alegando que se preocupan por nosotros... eso es falso... tienen que recaudar y proteger el sistema sanitario y social, al cual los accidentes de tráfico les cuesta una burrada (un fallecido implica mucho dinero invertido y no recuperado, educación, sanidad, etc...), y de nuevo, entra en juego el dinero, el simple y puro dinero, no la preocupación por nuestro bienestar.

    Si te vas a california... te coges una moto y la conduces... sin casco¡¡¡¡ ¿el motivo? si te la pegas... te la comes... tú te pagas tus gastos médicos, no hay seguro público, y si no tienes dinero o seguro privado, es tu problema... en esas condiciones a papá estado no le interesa "velar" por tu salud o seguridad, si te "mueres", no pierde nada (tu te has pagado tu sanidad, tu te has pagado tu educación... no es problema de ellos y las personas no les importan un pimiento, lo mismo que aquí, sólo que allí es evidente y aquí lo disimulan con "nos preocupamos por ti")

    Yo lo que creo es que hay muchos intereses en estos temas... quizás cuando salte la "liebre" de pronto, saldrán todos los avances (que ya tenían, y ya no pueden "aguantar" más), pero mientras tanto, por uno u otro motivo... estás intentando mantener viva la gallina de los huevos de oro.

    Y si, soy desconfiado por naturaleza (ya sabeis lo de "piensa mal y acertarás") pero yo veo a las farmacéuticas como los bancos... nos exprimen lo que pueden cuando todo va bien... y cuando va mal, entre todos (estado) les ayudamos (o seguramente no le exigen lo que podrían exigir, o deberían). No me gustan, pero es un mal necesario, sin duda.

    Volviendo a los "avances", fijaos si creo hasta que punto están "compinchados" que creo sinceramente que la limitación de los 14 días del flash de abbott es simplemente una argucia comercial: saben que la "alternativa" vienen para 7 días, pero normalmente, creo que de media la gente le saca 15 dias (gente con 8 dias, gente con 15 y gente con 25)... curioso que van Abbott y lo limitan electrónicamente a 14 días, porque... ¿y si lo dejan que dure lo que tenga que durar y decidimos nosotros cuando retirarlo?.
    Pues a mi esa limitación electrónica me parece una aberración, pero necesaria... ¿el motivo?
    si no se la ponen, y por ejemplo durase 30 días... van dexcom y sacan el sensor (que seguro ya tienen, no me cabe la menor duda) homologado para 14 días (ya lo "doblaran de 3 a 7 dias), que curiosamente, a la gente le duraría esos 30 días... estupendo¡¡¡¡ entre ellos mismos han reducido la necesidad de sensores a la mitad¡¡¡¡¡¡ nosotros ganamos, ellos pierden.

    entonces, siempre van a ir a la par... yo te doy 2 días más... yo 1 menos... y el que pueda ofrecer 3 veces más de duración, se va a callar y ofrecer lo mismo que los demás, lo limitará... nadie quiere levantar la liebre y quedarse fuera de este jugoso negocio. Todos juegan a lo mismo. Y por eso, los avances de verdad, se los guardan, y mientras tanto nos exprimen.

    Los siguientes avances se van a reducir a... nada... lo que tenemos desde los últimos 10 años, pero más bonito y adornado (para mi dexcom si fue un antes y un despues)... conexiones wifi, la nube, bluetooth, pantallas fullhd, politonos, duracion de sensores igual, transmisores a menos... vamos, que al final siempre vamos a gastar lo mismo¡¡¡¡ y estamos obteniendo, básicamente, una tecnología obsoleta.

    y finalizando con el tema de la comida y pincharse durante o post... no sé si me alegra o no... pero veo que no soy el único "loco" con unas ideas totalmente prohibidas en el estricto "manual universal de diabetes" que muchos endocrinos "de catálogo" intentan aplicar y en el cual tienes que ponerte la insulina 30 o 20 minutos antes de la ingesta y si no lo haces...

    saludos




    PUBLIRREPORTAJES NO¡¡¡
  • Amén
    26 años - DM1 desde 2010
    Bomba insulina Minimed 640G - Uso Freestyle libre de forma discontinua
  • Sobre el tema de los "avances"... esta es mi experiencia, por supuesto otros habrán vivido otras cosas, pero en lo que a mi PERSONALMENTE se refiere 0 PATATERO.

    adjunto foto, de glucómetro utilizado en mi debut, 1996 (ya iba por capilaridad)... y glucómetro utilizado actualmente, 2014. Por aquel entonces yo ya utilizaba bolígrafos, siempre los he conocido... igual que ahora.

    si alguien me va a decir que HAY AVANCES en la sanidad de nuestro pais como diabéticos, o mejor dicho, que yo tengo que decir que he vivido avances ofrecidos por la SS, la respuesta es un rotundísimo NO. A día de hoy, se está exactamente igual que hace 20 años (que alguien lleve muchos más años y notase otros cambios, no lo dudo y no puedo discutirlo, en lo que a mi me toca, NO)

    El único avance en ese medidor que enseño (y que acabo de encontrarlo entre mis cosas) y el actual, es que el primero tardaba 30 segundos en dar el resultado, y el que tengo desde unos cuantos años, 5 segundos (y digo unos cuantos, no recuerdo, pero a lo mejor 10, puede ser? de modo que estos 10 últimos años, ni una mísera mejora).

    Un avance, sin duda (puede parecer una tontería, pero las mediciones eran eternas, de noche, etc...)... pero se acabó. No he visto nada más, sigo con mismas lancetas... mismas agujas, mismos bolígrafos... TODO IGUAL. Por aquel entonces había que usar una libretita para anotar resultados (para mi, que la usé un par de años, y rapidamente la dejé, eso era denigrante, pero para mi y mi vida, eh?), que entiendo que ya no se utiliza, aunque no me extrañaría que aun alguien la usase....

    y si en casi 20 años, el único avance que ha llegado a mi es pasar de 30 a 5 segundos... ya me direis¡¡¡

    cuando debuté tenía un ordenador, con un procesador pentium 100mhz... y 8 mb (megas) de ram... 18 años despues tengo un ordenador con 4 cores corriendo cada uno a 4.4ghz, es decir, 176 veces más de rendimiento, y 16gb de ram, es decir, 2000 veces más. Ahi si que podemos hablar de evolución. En diabetes, en mi caso, no la he vivido.
    Si coges el material diabético de hace 20 años, prácticamente estarás igual... si coges un ordenador de hace 20 años... no puedes abrir ni una página web.

    ahora... si hablamos de "avances" privados, no mostrados por la SS ni tenidos en cuenta... por supuesto, en el 2006 apareció el Dexcom seven en USA... y 2 años despues (me arrepiento de no haberlo conocido antes, 2 años "perdidos") me hice con el Seven Plus -tambien traido de USA y durante varios años-, y eso, eso si que fue una revolución en mis 12 años de diabetes, un antes y un despues, un punto de inflexión, una nueva forma de "jugar" con la diabetes (se trata simplemente de tener el medidor entre 2 valores, fuera de los cuales te avisa, y para ello, soy muy libre de hacerlo como quiera, lo que importa es el resultado, ya no hay "normas" ni actos de fe)

    Si por nuestro sistema sanitario es... insisto... 18 años despues, estoy exactamente IGUAL, ni un sólo avance. Y ahora, si ponen el Flash gratis sustituyendo al glucómetro, entonces si será un avance (lo cual aun tendrá que llegar), el único avance claro que he vivido, esperemos que a partir de ahora se aceleren las cosas, y que sólo tarden 10 años cada avance... y no 20¡¡¡¡

    saludos


    PUBLIRREPORTAJES NO¡¡¡
  • Llevo casi toda mi "vida diabética" (28 años) escuchando esos argumentos y nunca he estado de acuerdo con las teorías de la conspiración global de las multinacionales farmacéuticas que quieren enterrar todo lo que se invente... sinceramente, me parecen pueriles. Me imagino a un Sr. Burns intentando comprar una investigación a un equipo de científicos y guardándola en un cajón. Por dios, seamos serios; la ciencia es imparable, siempre lo ha sido y siempre lo será. Quien consiga alguna mejora para la diabetes, directamente se forra. Y eso es una verdad evidente.
    Creo que hay enfermedades para las que sencillamente, no estamos preparados para solventarlas con nuestros conocimientos actuales. Y la diabetes -a pesar de ser una de las más estudiadas- es una de ellas. Resumiendo un poco, diría que no tienen ni zorra idea de porqué sucede, ni de cómo atajarla ni dónde actuar para atajarla. Sencillamente, no hemos llegado a ese punto de avance científico. Y mientras tanto, pues "parches". Sí. Pero os recuerdo que son parches que os están salvando la vida, señores. No entiendo cómo criticáis a la ligera todos estos avances que hoy os permiten estar como estáis. Hace varias décadas estaríais bastante jodidos en pocos años, hablando en plata. Y si ahora no lo estáis es por lo que hemos avanzado en medicamentos, conocimientos, protocolos, tecnología... y todo aplicado a la diabetes. Ver que muchos no valoráis la insulina que os ponéis cada día tan sólo lo achaco a la ignorancia de quien ha llegado en un momento mucho más dulce que el que se vivía años atrás. No sabéis lo que es -algunos por aquí sí lo saben- ponerse una insulina que comienza a funcionar dos horas después, o una lenta con un pico tan fuerte que había que "alimentar a la bestia" metiéndose comida a determinadas horas para no tener hipoglucemia segura. Medirse la glucemia con la orina (que es a posteriori, no lo olvidemos)... en fin, son tantas cosas pequeñas, pero importantes... que han hecho que hoy las complicaciones sean mucho menores y la expectativa de vida es más alta y con mejor pronóstico.

    Lo que sí creo que es una mejora importante y va a ser la próxima revolución en diabetes es la medición continua. Creo que es imparable y es también inevitable que acabe siendo financiada por el SNS. Han mejorado bastante y también ha ayudado que Abbott haya revolucionado el mercado con su Libre, que no sólo es el más exacto, sino el más barato. O sea, que si se quiere, se puede.
    ISCI / debut: 1986 / HbA1c: 5,5%
  • Pabloj2000 se te olvida decir que hace 20 años en la SS te daban todas las tiras que quisieras y material diabetico gratis y sin tener que hacer cola ni nada. Desde hace unos 10 años empezaron a recortarnos con el material y a ponernos dificultades.

    Y yo debute en el 1994 y desde entonces tampoco he visto ningun avance (aunque no he podido comprarme el dexcom) en cambio si que he visto muchos retrocesos, en el material que decia antes, en los bolis que antes eran mucho mejores, en las agujas, etc...¿En que coño invierten todo el dinero que ganan a costa nuestra? En investigar seguro que no.
    En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?
  • para mi, el mayor avance ha sido la Lantus y las ultrarrápidas. No quiero ni acordarme de la angustia que pasábamos con la NPH y los horarios tan estrictos que imponía.
    Hoy día mi hija tiene una vida prácticamente normalizada,sin horarios de comida y sin hipoglucemias graves, lo que era imposible con la NPH.
    Los siguientes avances, que espero lleguen pronto para todos, serán la medición contínua, una nueva insulina de mayor duración y más estable aún que Lantus , una bomba más pequeña y sin catéteres ( tipo omnipod) y, con algo más de tiempo, una bomba autónoma.. Con eso ya podríamos estar tranquilos.
    Ah , y una vacuna para los niños.
    Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free)
    Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20
Accede o Regístrate para comentar.