Bienvenido al foro!
Parece que has estado leyendo durante un rato...
Si te registras, podrás marcar lo que ya has leído y te podemos avisar cuando hayan nuevos comentarios en los temas que te interesen.
También podrás escribir tus comentarios y hacer preguntas.
Si quieres participar, puedes registrarte, sólo tardarás 1 minuto.
Como se ga comentado en varias ocasiones. Hay una tendencia a encontrar lecturas de glucosa que están erradas.
En la foto que acompaña este comentario pueden ver dos lecturas tomadas a la misma hora, debo aclarar, que los relojes están marcando diferente pero es porque uno se programó y el otro no, en cuanto a la hora exacta. Aun así 9 minutos de diferencia entre ambos, no debe dar diferente sin haber habido ingesta. ¿Cuál de las dos lecturas es la correcta?
Para contestar esa pregunta, debo tener en cuenta, el tiempo que llevo sin comer y las actividades del día. Y sobre todo, cómo me estoy sintiendo.
Pues bien. En este caso de la foto, acababa de llegar de trabajar, y no había ingerido mas que una malta de 7 onzas y unos “chicharrones”, un alimento chatarra que no contiene azúcares como 4 onzas como tres horas antes. En términos práctico
s se supone que mi lectura fuese normal a baja. Pero me leyó 163. Me
Dije OK, eso está de revisar. Así que me tomé la segunda lectura con el mismo sangrado pero en el otro medidor y dio 107. Aquí es donde uno se tiene que cuidar y conocerse. En términos matemáticos con una 163 sin comer, pues me
Puedo poner 6 unidades de insulina para llevarme a los 100 eso sin contar con la segunda lectura de 107, lo que significaría que me bajaría el azúcar a unos 47 mg lo que es peligroso.
Por eso cuando me dan lecturas anormales, me
aseguro de que las mismas sean bastante parecidas o cercanas. 163 a 107 es mucho, pero si no me hago una segunda muestra ¿qué pudo pasar si me inyectara para bajar rápido? Comparto esto para que estén atentos y no sean fieles a equipos porque los equipos fallan.
En la foto que acompaña este comentario pueden ver dos lecturas tomadas a la misma hora, debo aclarar, que los relojes están marcando diferente pero es porque uno se programó y el otro no, en cuanto a la hora exacta. Aun así 9 minutos de diferencia entre ambos, no debe dar diferente sin haber habido ingesta. ¿Cuál de las dos lecturas es la correcta?
Para contestar esa pregunta, debo tener en cuenta, el tiempo que llevo sin comer y las actividades del día. Y sobre todo, cómo me estoy sintiendo.
Pues bien. En este caso de la foto, acababa de llegar de trabajar, y no había ingerido mas que una malta de 7 onzas y unos “chicharrones”, un alimento chatarra que no contiene azúcares como 4 onzas como tres horas antes. En términos práctico
s se supone que mi lectura fuese normal a baja. Pero me leyó 163. Me
Dije OK, eso está de revisar. Así que me tomé la segunda lectura con el mismo sangrado pero en el otro medidor y dio 107. Aquí es donde uno se tiene que cuidar y conocerse. En términos matemáticos con una 163 sin comer, pues me
Puedo poner 6 unidades de insulina para llevarme a los 100 eso sin contar con la segunda lectura de 107, lo que significaría que me bajaría el azúcar a unos 47 mg lo que es peligroso.
Por eso cuando me dan lecturas anormales, me
aseguro de que las mismas sean bastante parecidas o cercanas. 163 a 107 es mucho, pero si no me hago una segunda muestra ¿qué pudo pasar si me inyectara para bajar rápido? Comparto esto para que estén atentos y no sean fieles a equipos porque los equipos fallan.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Por la noche otra vez, y medi con dos glucometros capilares pensando que hachía cascado uno de ellos y midieron los dos 55 y el Free 71.
Aún tengo un tercer glucometro para seguir probando
Lo más fiable y es conocerse a uno mismo.
Uso Toujeo y Novorapid.