El copago al que yo me refiero es el mismo que venimos haciendo ya por la insulina y por las tiras reactivas (un 10% de su precio).
A mí juicio creo que es lógico que si pagamos por unas cosas paguemos tambien por otras (bombas de insulina, medidores, consumibles o cualquier otro producto sanitario).
Por otro lado,no tiene sentido que un jubilado con una pensión de 1800 euros al més no aporte ni un sólo euro por ninguno de sus medicamentos o productos sanitarios.
Me parece que una mínima aportación (por ejemplo un 5%), contribuiría a que todos pudiéramos tener una mejor asistencia.
Lógicamente habría que ajustar la contribución a la renta de cada jubilado.
El copago del que yo no estoy de acuerdo es por asistencia sanitaria.
Se habla en diversos sitios de cobrar 1 euro por visita al medico de primaria, 3 euros por el especialista y 15-20 euros por visita a urgencias no justificada.
Esto se hace casi en toda Europa y parece que en un futuro más cercano que lejano lo tendremos aquí (Cataluña ya ha iniciado algún trámite para hacerlo)
En cualquier caso, este es un tema muy amplio y con muchos matices y cosas a tener en cuenta.
En cuanto a las bombas, ni soy fan ni las "odio", simplemente me parecen una opción terapeutica más.
En niños menores de 7-8 años, en general, me parecen la única opción de lograr un control aceptable...y si de mí dependiera pondría las bombas obligatoriamente a todos (siempre teniendo en cuenta cada caso).
A partir de esa edad es donde entran mis dudas.
Qué es antes el huevo o la gallina...

El control de la diabetes mejora por la bomba o mejora porque se hacen más glucemias, se aprende más sobre la alimentación y se está mucho más motivado
Estoy casi seguro que con un apoyo y una formación adecuada en muchos casos el control de la diabetes mejoraría sin necesidad de la bomba.
En otros casos, la bomba se hace imprescindible...
Pero por lo que sé, no hay una muy clara diferenciación en los estudios científicos.